Справа № 295/12509/18
04 червня 2020 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про оскарження рішення органу владних повноважень,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
01 червня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
КАС України не визначає, яким складом суду має вирішуватись питання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на ч.6 ст.7 КАС України, п.8 ч.1 ст.306 КАС України та перебування суддів Капустинського М.М., Сапальової Т.В. у відпустках, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, вважаю за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції одноособово.
Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Житомирському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Житомирському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 18 червня 2020 року об 11 год 30 хв за участю сторін при розгляді Сьомим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про оскарження рішення органу владних повноважень.
Копію даної ухвали надіслати до Житомирського окружного адміністративного суду для організації виконання та сторонам - для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Моніч Б.С.