Справа № 823/1823/18
04 червня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Оксененка О.М.,
суддів: Лічевецького І.О.,
Мельничука В.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русакова Григорія Степановича, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -
ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русакова Григорія Степановича, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року та призначено у відкротому судовому засіданні на 16 червня 2020 року.
15 травня 2020 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області, з огляду на наявність у неї новонародженої дитини.
Розглянувши подане апелянтом клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Так, положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до частини п'ятої ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За правилами частини сьомої ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У той же час, КАС України не містить переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні, зокрема, перебування особи за кордоном; перебування у місцях позбавлення волі; значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; тощо.
Оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане у порядку та у строки, передбачені частиною сьомою ст. 195 КАС України, з метою забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, та з огляду на наявність у позивача новонародженої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та вирішити питання про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 246, 311, 321, 325 КАС України,
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 16 червня 2019 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал №14.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції Канівському міськрайонному суду Черкаської області (19000, Черкаська обл., м. Канів, вул. Успенська, 22, inbox@kn.ck.court.gov.ua) за участі позивача - ОСОБА_1 .
Копію ухвали про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Канівському міськрайонному суду Черкаської області та ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Оксененко
Судді І.О. Лічевецький
В.П. Мельничук