Ухвала від 04.06.2020 по справі 620/720/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/720/20

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 червня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційну скаргу Державної прикордонної служби України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено повністю.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням відповідачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 5, ч. 6 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що у разі подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму станом на 2020 рік становив - 2102,00 грн.

Таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом в сумі 1261,20 грн ((2102*0,4)*150%).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - UA638999980313171206081026007; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

При цьому, апелянт не входить в перелік осіб, які користуються пільгами по сплаті судового збору, документів у підтвердження наявності пільг до апеляційної скарги не долучено.

Судом встановлено, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме:

- надати документ про сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 287 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної прикордонної служби України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 10 днів з моменту вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

Роз'яснити що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Г. В. Земляна

Попередній документ
89626751
Наступний документ
89626753
Інформація про рішення:
№ рішення: 89626752
№ справи: 620/720/20
Дата рішення: 04.06.2020
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2020)
Дата надходження: 25.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.07.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕПОЧАТИХ В О
відповідач (боржник):
Чернігівський (105) прикордонний загін (військова частина 2253)
Чернігівський прикордонний загін ( Військова частина 2253) Державна прикордонна служби України
Чернігівський прикордонний загін (військова частина 2253) Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівський прикордонний загін ( Військова частина 2253) Державна прикордонна служби України
заявник касаційної інстанції:
Чернігівський прикордонний загін (військова частина 2253) Державної прикордонної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівський прикордонний загін ( Військова частина 2253) Державна прикордонна служби України
позивач (заявник):
Лисенко Олег Миколайович
суддя-учасник колегії:
КАЛАШНІКОВА О В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ