Ухвала від 02.06.2020 по справі 320/2839/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2020 року м. Київ № 320/2839/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта в частині та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та нечинним наказ Міністерства юстиції України від 08.06.2012 № 849/5 в частині, яка визначає права засуджених та взятих під варту чоловіків та про зобов"язання Міністерство юстиції України покращити їх права до рівня засуджених та взятих під варту жінок.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 адміністративну справу № 320/2839/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

За результатами розгляду позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано її копії для відповідача.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання копії позову для відповідача.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева

Попередній документ
89626556
Наступний документ
89626558
Інформація про рішення:
№ рішення: 89626557
№ справи: 320/2839/20
Дата рішення: 02.06.2020
Дата публікації: 05.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.05.2020)
Дата надходження: 21.05.2020
Предмет позову: визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта в частині та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.09.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.03.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОЯРИНЦЕВА М А
БОЯРИНЦЕВА М А
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Дериглазов Артем Ігорович
представник позивача:
Тарасенко Анатолій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АВЕРКОВА В В
ШЕВЧЕНКО Н М