Ухвала від 04.06.2020 по справі 815/350/14

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 815/350/14

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шляхтицького О.І.

суддів: Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "ГЕЛІОС" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року по справі № 815/350/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України треті особи публічне акціонерне товариство "Туристично - виробнича фірма "Чорне море" , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "ГЕЛІОС" про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "ГЕЛІОС" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року по справі № 815/350/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України треті особи публічне акціонерне товариство "Туристично - виробнича фірма "Чорне море" , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "ГЕЛІОС" про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 10 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

У разі, якщо 10-денний строк для надання відзиву на апеляційну скаргу є меншим ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк надання відзиву є таким, що продовжений на строк дії такого карантину.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

У разі бажання надавати заяви, пояснення, тощо через електронну пошту суду, запропонувати учасникам справи звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.

Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.

Попередній документ
89626442
Наступний документ
89626444
Інформація про рішення:
№ рішення: 89626443
№ справи: 815/350/14
Дата рішення: 04.06.2020
Дата публікації: 05.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (23.07.2024)
Дата надходження: 24.07.2019
Предмет позову: визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт
Розклад засідань:
20.01.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.02.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.02.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.10.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.11.2020 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.12.2020 12:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.12.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.02.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.03.2021 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.03.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.03.2021 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.07.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРАВЧУК В М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
АНДРУХІВ В В
БУТЕНКО А В
В А В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРАВЧУК В М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
3-я особа:
публічне акціонерне товариство "Туристично - виробнича фірма "Чорне море"
ТОВ "ФК "Геліос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "ГЕЛІОС"
Шевченко Світлана Іванівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"
Публічне акціонерне товариство "Туристично-виробнича фірма "Чорне море"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Шевченко Світалана Іванівна
3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство "Туристично - виробнича фірма "Чорне море"
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державно архітектурно-будівельна інспекція України
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"
за участю:
Брюховецький О.Ю.
Одеський окружний адміністративний суд
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "ГЕЛІОС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "ГЕЛІОС"
позивач (заявник):
Токар Тетяна Василівна
представник:
Колосюк Володимир Анатолійович
секретар судового засідання:
П'ятіна В.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ДОМУСЧІ С Д
ЄЗЕРОВ А А
ПОТАПЧУК В О
СЕМЕНЮК Г В
СТАРОДУБ О П
ЧИРКІН С М