про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва
04 червня 2020 р. м. Чернівці справа № 824/499/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про заміну сторони у порядку процесуального правонаступництва в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування рішень,-
У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить - визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення №128953-5607-2412 від 04.12.2019 року, №1289531-5607-2412 від 04.12.2019 року, №1289532-5607-2412 від 04.12.2019 року Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області .
Ухвалою суду від 16.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
При вирішенні справи у суду виникло питання про заміну відповідача у цій справі правонаступником, оскільки судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року № 1200 контролюючий орган поділений на Державну податкову службу України та Державну митну службу України, вказані органи є правонаступниками та до них відповідно переходять права та обов'язки реорганізованої Державної фіскальної служби України.
Крім того, Постановою Кабінету міністрів України від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів державної податкової служби" утворено Головне управління ДПС у Чернівецькій області.
Наказом Державної податкової служби України № 14 від 12.07.2019 року затверджено Положення про Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області.
Відповідно до пункту 1 вищевказаного положення Головне управління ДПС у Чернівецькій області є правонаступником, зокрема, Головного управління ДФС у Чернівецькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Водночас статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідач у справі реорганізований шляхом приєднання до територіального органу Державної податкової служби, а спірні правовідносини допускаються правонаступництво, суд доходить висновку про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва.
На підставі наведеного та керуючись статтями 52, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У порядку процесуального правонаступництва допустити заміну відповідача у цій справі з Головного управління ДФС у Чернівецькій області на Головне управління ДПС у Чернівецькій області.
Копію ухвали суду надіслати для відома сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Маренич