Ухвала від 03.06.2020 по справі Б11/102-09/3/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2020 р. Справа № Б11/102-09/3/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», м. Ірпінь

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача 1. ОСОБА_2 , м. Ірпінь

2. Служби безпеки України, м. Київ

про визнання недійсною додаткової угоди, визнання права власності на майно

в межах провадження у справі № Б11-102-09/3/24 про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-стандарт»)

до боржника Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», м. Ірпінь

про банкрутство

Головуючий суддя Христенко О.О.

суддя Подоляк Ю.В. суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Янчук О.М. - ліквідатор ЗАТ «Укрбудінвест»;

від третіх осіб: 1. не з'явився;

2. Осипов Д.О. - довіреність № 22/282-Д від 10.09.2019; контракт від 22.02.2017; додаткова угода № 1 від 22.02.2017 до контракту;

від ТОВ «Інтеграл-П»: Поліщук Р.М.- адвокат, довіреність № 1 від 03.01.2019.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області, в межах справи № Б11/102-09/3/24 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до 1. Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», 2. Служби безпеки України про визнання недійсною додаткової угоди, визнання права власності на майно, витребування майна та призначено підготовче засідання на 20.11.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2020 підготовче засідання призначено на 03.06.2020.

01.06.2020 через канцелярію суду від ліквідатора ЗАТ «Укрбудінвест» надійшли пояснення по справі № 1-2020/2 від 01.06.2020 (вх. № 10663/20 від 01.06.2020).

У підготовчому засіданні 03.06.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником відповідача та третьої особи 2 заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Позивач в підготовче засідання 03.06.2020 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа 1 в підготовче засідання 03.06.2020 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, письмові пояснення щодо позовних вимог до суду не надала.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 03.06.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, з'ясована думка відповідача та третьої особи 2 щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Закрити підготовче провадження у справі № Б11/102-09/3/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 23.06.2020 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.06.2020.

Головуючий суддя О.О. Христенко

суддя Ю.В. Подоляк

суддя В.А. Ярема

Попередній документ
89623032
Наступний документ
89623034
Інформація про рішення:
№ рішення: 89623033
№ справи: Б11/102-09/3/24
Дата рішення: 03.06.2020
Дата публікації: 05.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2021)
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута
Розклад засідань:
01.12.2025 07:38 Господарський суд Київської області
01.12.2025 07:38 Господарський суд Київської області
01.12.2025 07:38 Господарський суд Київської області
01.12.2025 07:38 Господарський суд Київської області
29.01.2020 10:30 Господарський суд Київської області
19.02.2020 12:00 Господарський суд Київської області
19.02.2020 12:10 Господарський суд Київської області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Київської області
11.03.2020 12:10 Господарський суд Київської області
01.04.2020 11:00 Господарський суд Київської області
08.04.2020 12:00 Господарський суд Київської області
03.06.2020 10:30 Господарський суд Київської області
03.06.2020 12:00 Господарський суд Київської області
23.06.2020 12:20 Господарський суд Київської області
12.08.2020 10:30 Господарський суд Київської області
03.11.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 11:30 Господарський суд Київської області
16.03.2022 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ХРИСТЕНКО О О
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Корбило Андрій Володимирович
Служба безпеки України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Укрбудінвест"
ЗАТ "Укрбудінвест"
Служба безпеки України
заявник:
Головне управління ДФС у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
Головне Управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Зайченко Марія Петрівна
ТОВ "Інтеграл-П"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДЕМИДОВА А М
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОДОЛЯК Ю В
САВАНЧУК С О
ЧОНГОВА С І
ЩОТКІН О В
ЯРЕМА В А