Справа № 379/389/20
Провадження № 11-п/824/446/2020 Доповідач: ОСОБА_1
03 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі
суддів: ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання заступника керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення клопотання прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №12019110290000229 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Київського апеляційного суду,
29.05.2020 року до Київського апеляційного суду надійшло подання заступника керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення клопотання прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №12019110290000229 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Київського апеляційного суду.
Подання мотивоване тим, що у Рокитнянському районному суді Київської області неможливо призначити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження та подання вбачається, що в Рокитнянському районному суді Київської області автоматизований розподіл вказаної справи не відбувся /а. п. 17/.
15.05.2020 року до Рокитнянського районного суду Київської області за підсудністю надійшло клопотання прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №12019110290000229 від 28.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченнями строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення суддів у Рокитнянському районному суді Київської області не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів /а. п. 17/.
Так, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 29.04.2020 року суддя ОСОБА_7 звільнений з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку. Зважаючи, що у Рокитнянському районному суді Київської області відсутні інші судді, починаючи з 29.04.2020 року автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження в Рокитнянському районному суді Київської області не можливий.
З урахуванням викладеного, факту кількості працюючих суддів у Рокитнянському районному суді Київської області, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12019110290000229 у вказаному судді неможливий.
Враховуючи наведені обставини, подання заступника керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області є обґрунтованим, і клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12019110290000229 необхідно направити до іншого суду, чисельний штат суддів якого дозволяє без зволікань його розглянути.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів
Подання заступника керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12019110290000229, направити до Миронівського районного суду Київської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
_________________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3