03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 756/13219/16-ц Головуючий у суді першої інстанції - Маринченко М.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8357/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
03 червня 2020 року суддя Київського апеляційного суду В.А. Нежура, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договорами позики,
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.11.2016 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Не погоджуючись з ухвалою суду, особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
Разом з апеляційною скаргою подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначено, що про наявність арешту на квартиру, власником якої ОСОБА_1 став 17.07.2018, стало відомо після звернення апелянта до нотаріуса для продажу квартири. Крім того, ОСОБА_1 не був стороною по справі № 756/13219/16-ц та не міг знати про наявність арешту в рамках забезпечення позову. Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку до Київського апеляційного суду 29.05.2020.
З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Заяву особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договорами позики.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Нежура