Ухвала від 04.02.2020 по справі 361/698/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

КИЇВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

4 лютого 2020 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали контрольного провадження, що були виділені з кримінального провадження № 12015270000000437 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п. 1,6,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.194 КК України, з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 31 січня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 31 січня 2020 року кримінальне провадження № 42016000000001301 від 20.12.2016 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.27, ч. 2 ст.205 КК України, - закрито на підставі п.4 ч.1 ст. 286 КК України.

На вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга від адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_5 , в якій він просив скасувати ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 31 січня 2020 року та продовжити судовий розгляд по справі № 522/9368/16-к щодо розгляду кримінального провадження № 42016000000001301 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України по суті.

Вивчивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу адвоката, вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом. Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено окремого оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про закриття кримінального провадження на підставі п.4. ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв'язку з декриміналізацією, ухвала Деснянського районного суду міста Києва від 31 січня 2020 року, якою закрито кримінальне провадження № 42016000000001301 від 20.12.2016 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 на підставі п.4 ч.1 ст. 286 КК України, оскарженню не підлягає

Справа № 11-кп/824/1535/2020

Доповідач ОСОБА_1

Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_7 .

Згідно ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 31 січня 2020 року, необхідно відмовити на підставі ч.4 ст.399 КК України, оскільки в даному випадку апеляційна скарга подане на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 398, 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 31 січня 2020 року, якою закрито кримінальне провадження № 42016000000001301 від 20.12.2016 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 на підставі п.4 ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1