Провадження № 11-сс/821/282/20 Справа № 711/3037/20 Категорія: ст. 77 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
02 червня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря судового засідання прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_7 про відвід всіх прокурорів Черкаської області , -
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на безпідставне та протиправне тримання його під вартою в Черкаському СІЗО в період з 26.05.1998 по 29.05.1998, та з 31.10.1998 по 13.06.2002, не оголошення підозри станом на 01.05.2020, витребування матеріалів справи та допит слідчих і прокурорів.
Вказана ухвала оскаржена ОСОБА_7 в апеляційному порядку.
До початку апеляційного розгляду через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_7 про відвід всіх прокурорів Черкаської області на підставі п.3 ч.1 ст. 77 КПК України, мотивуючи тим, що на думку апелянта вони є спільниками, прихильниками та пособниками колишнього голови апеляційного суду ОСОБА_8 , який будучи суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси, сфальсифікував незаконний вирок відносно ОСОБА_7 , яким його було засуджено до 9 років 7 місяців позбавлення волі. Вважає, що необхідно звернутися до Генерального прокурора України з вимогою направлення в судове засідання прокурора з апарату Генеральної прокуратури України.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , яка заперечувала проти задоволення заявленого відводу, дослідивши матеріали заяви, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_7 про відвід всіх прокурорів Черкаської області не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно п.3 ч.1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Колегія суддів вважає, що відсутні підстави, передбачені п.3 ч.1 ст. 77 КПК України, для відводу всім прокурорам Черкаської області, оскільки ті обставини, на які посилається апелянт ОСОБА_7 в заяві про відвід, не є такими, що можуть свідчити про неупередженість всіх прокурорів Черкаської області, а тому апелянту ОСОБА_7 необхідно відмовити в задоволенні його заяви про відвід всім прокурорам Черкаської області.
Керуючись ст. 77, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів, -
Відмовити апелянту ОСОБА_7 в задоволенні відводу всім прокурорам Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :