Ухвала від 02.06.2020 по справі 766/16775/17

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 766/16775/17

Провадження № 1-кп/991/77/19

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2020 рокумісто Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника цивільного позивача ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - задовольнити частково.

Причину неприбуття в судове засідання свідка ОСОБА_11 - визнати неповажною.

Накласти на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку сел. Комишани міста Херсона, працюючою бухгалтером ТОВ «Квадро-Фінанс», проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

У задоволенні клопотання прокурора в частині приводу свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення, та роз'яснити їй право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Повний текст ухвали буде проголошено 05 червня 2020 року о 09 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 Вищого антикорупційного суду.

Попередній документ
89620119
Наступний документ
89620121
Інформація про рішення:
№ рішення: 89620120
№ справи: 766/16775/17
Дата рішення: 02.06.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.12.2021
Розклад засідань:
15.01.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
25.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
17.03.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
27.03.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.05.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
01.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.06.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
12.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
22.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.07.2020 16:30 Вищий антикорупційний суд
07.07.2020 08:00 Вищий антикорупційний суд
06.10.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.10.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
05.11.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
25.11.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.12.2020 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.01.2021 14:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.02.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.02.2021 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.03.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.04.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
13.05.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
25.05.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
КРИКЛИВИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
КРИКЛИВИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора України
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора України
засуджений:
Педченко Богдан Антонович
захисник:
Губерський Анатолій Станіславович
Пасічніченко Олег Петрович
заявник:
Князьська Наталія Анатоліївна
потерпілий:
Фонд державного майна України
представник потерпілого:
Попов Дмитро Сергійович
представник цивільного позивача:
Демиденко Ольга Анатоліївна
прокурор:
Мусіяка В.В.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
НОГАЧЕВСЬКИЙ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
цивільний позивач:
Фонд державного майна України
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
Вус Світлана Михайлівна; член колегії
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ