Ухвала від 03.06.2020 по справі 343/1034/19

Єдиний унікальний номер: 343/1034/19

Номер провадження: 1-кс/0343/224/20

УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

03 червня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої, погоджене прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018090160000382 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2020 року слідча Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12018090160000382 від 25.06.2018, за ч. 1 ст. 121 КК України про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, а саме до 11.12.2020.

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Долинського відділення поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 12018090160000382 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2018 близько 18:00 год. в с. Тростянець, Долинського р-ну на присадибній ділянці з ОСОБА_5 вчинив скандал сусід ОСОБА_6 , в ході чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дії, а саме: встановлено та допитано свідків кримінального правопорушення, проведено судово-медичну експертизу, допитано потерпілого ОСОБА_5 .

Так, 26.04.2019 прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 дане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 121 КК України.

23.05.2019 отримано ухвалу Долинського районного суду про проведення експертизи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , де отримано висновок експерта № 25 від 06.07.2019, в якому вказано, що у потерпілого ОСОБА_5 мались тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці голови, однак всі медичні документи не були надані в повному обсязі, а тому висловитись про наявність інших тілесних ушкоджень, характер, їх ступінь тяжкості експерт не має можливості.

В подальшому було отримано медичні документи потерпілого ОСОБА_5 з Долинської ЦРЛ та 13.01.2020 було призначено додаткову судово-медичну експертизу, де отримано висновок судово-медичного експерта № 5/25/19-Д від 15.02.2020, в якому вказано, що у останнього мались тілесні ушкодження: забій з травматичним набряком м'яких тканин в ділянці обличчя зліва; забійні рани в ділянці волосистої частини голови; забій лівого вуха з розривом барабанної перетинки, садном та синцем в ділянці вушної раковини; перелом правої ліктьової кістки в середній третині з незначним зміщенням, однак не були надані всі медичні документи.

11 червня 2020 року закінчується 12-ти місячний строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі дії зокрема: завершити проведення додаткової судово-медичної експертизи і отримати всі необхідні медичні документи для завершення проведення вищевказаної судово-медичної експертизи. За результатами проведених вищевказаних слідчих дій можливо встановити ступінь завданих тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , а також в подальшому повідомити особі про підозру, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Вказані слідчі дії раніше не були проведені, у зв'язку із значною кількістю інформації, яку необхідно дослідити, навантаженням слідчого СВ Долинського ВП, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, витребуванням необхідних медичних документів. Також без проведення таких слідчих (розшукових) і процесуальних дій буде не можливим встановити ступінь завданих тілесних ушкоджень та повідомлення про підозру особі, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Для проведення та завершення вказаних слідчих та процесуальних дії необхідно продовжити строк досудового розслідування до 6-х місяців, оскільки внаслідок складності провадження, неможливо закінчити його досудове розслідування протягом 12-ти місяців, тому строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Слідча в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила його задоволити.

Дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що у провадження СВ Долинського відділення поліції перебувають матеріали кримінального провадження №12018090160000382 від 25.06.2018 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України є злочином середньої тяжкості.

Як убачається із матеріалів клопотання, зокрема витягу із ЄРДР датою реєстрації провадження є 25.06.2018.26.04.2019 прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 дане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 121 КК України. Отже, в період з 25.06.2018 до 26.04.2019 досудове розслідування було зупинено.

Перебігу строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 25.06.2018.

Таким чином, строки, визначені п.2 ч.1 ст. 219 КПК України у даному кримінальному провадженні спливають 11.06.2020.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Досліджені матеріали свідчать про те, що органом досудового розслідування було проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій. Встановлені в ході досудового розслідування обставини потребують перевірки шляхом здійснення заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих, процесуальних дій, які в силу об'єктивних та суб'єктивних причин не вдалося здійснити до завершення досудового розслідування.

Як вбачається з поданого клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідча у клопотанні, а саме: завершити проведення додаткової судово-медичної експертизи і отримати всі необхідні медичні документи для завершення проведення вищевказаної судово-медичної експертизи

Враховуючи те, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, вважаю, що з метою захисту прав та інтересів потерпілого у даному провадженні є необхідність у продовженні строку досудового розслідування..

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про часткову обґрунтованість даного клопотання, так як слідча в судовому засіданні в повній мірі не навела обставини, що перешкоджалиїй здійснити вищевказані дії швидше.

Однак, зважаючи на те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 11.06.2020, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування, вважаю що слід клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, до 6 місяців, а саме - до 11.12.2020, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 219, 294, 309 КПК України, - ПОСТАНОВИВ:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018090160000382 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до 6 місяців, тобто до 11 грудня 2020 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
89610590
Наступний документ
89610592
Інформація про рішення:
№ рішення: 89610591
№ справи: 343/1034/19
Дата рішення: 03.06.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.06.2020)
Дата надходження: 03.06.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЕРНІЦЬКИЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КЕРНІЦЬКИЙ ІВАН ІВАНОВИЧ