Справа №339/17/18
46
2/339/3/20
про відновлення провадження у справі
03 червня 2020 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Поляниця М. М.
з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тисівської сільської ради Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 “Про скасування рішень Тисівської сільської ради Болехівської міської ради, Івано-Франківської області від 29 липня 2014 року №06-32/14, від 22 травня 2015 року №06-39/15, від 23 жовтня 2015 року №07-42/15 та від 02 грудня 2015 року №10-02/15”, -
1.В провадженні Болехівського міського суду Івано-Франківської області перебуває зазначена цивільна справа .
Фактичні обставини встановлені судом.
2.Ухвалою суду від 29 серпня 2019 року клопотання представника позивачки ОСОБА_4 про призначення судової земельно-технічної експертизи - задоволено. Призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до Тисівської сільської ради Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ”Про скасування рішень Тисівської сільської ради Болехівської міської ради, Івано-Франківської області від 29 липня 2014 року № 06-32/14, від 22 травня 2015 року № 06-39/15, від 23 жовтня 2015 року № 07-42/15 та від 02 грудня 2015 року № 10-02/15” судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.Провадження по даній справі зупинено на час проведення експертизи.
3. З експертної установи 02 червня 2020 року до суду повернуті матеріали цивільної справи з повідомлення про закриття експертного провадження, у зв'язку з невиконанням ініціатором проведення дослідження, клопотання судового експерта у встановлений термін.
Законодавство, що регулює порядок поновлення провадження у справі та мотиви суду.
4. Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
5. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі слід відновити та в порядку, встановленому ст.254 ЦПК України, продовжити судовий розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.254, 261 ЦПК України, -
1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тисівської сільської ради Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 “Про скасування рішень Тисівської сільської ради Болехівської міської ради, Івано-Франківської області від 29 липня 2014 року № 06-32/14, від 22 травня 2015 року № 06-39/15, від 23 жовтня 2015 року № 07-42/15 та від 02 грудня 2015 року № 10-02/15”.
2. Призначити судове засідання на 11 червня 2020 року о 10:00 год.
3. У судове засідання викликати сторони.
4. Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.
5. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Поляниця М.М.