Справа № 216/5578/18
провадження 2/216/934/20
іменем України
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 червня 2020 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Котар Світлани Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.
27 травня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Котар Світлани Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в приміщені Ірпінського міського суду Київської області, який знаходиться за адресою: 08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7, яке обґрунтовано неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання в м. Кривий Ріг через значну територіальну відстань.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що таке подане завчасно, в межах строків передбачених ст. 212 ЦПК України.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести розгляд справи за його участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи значну віддаленість місця його знаходження.
Оскільки, клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції обґрунтоване, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, тому суд вважає за можливе провести зазначене засідання у режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -
Постановив
Клопотання представника позивача - адвоката Котар Світлани Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, яке призначене на 03 липня 2020 року о 10.15 годині проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Ірпінському міському суду Київської області (E-mail: inbox@ip.ko.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Котар Світлани Володимирівни (тел. НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ірпінського міського суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бутенко