Справа № 191/1166/20
Провадження № 3/191/328/20
29 травня 2020 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого ТОВ «Атоліс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 17 листопада 2011 року Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 09 квітня 2020 року не прибув на реєстрацію до Синельниківського ВП, чим порушив п. 3 встановлених йому обмежень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, але до початку його проведення надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується: письмовим поясненням ОСОБА_1 від 09.04.2020 року, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2019 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим правопорушенням, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого на працездатних осіб, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 187, ст.ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 17 листопада 2011 року Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу у сумі 51 грн. 00 коп. в дохід держави: призначення платежу: отримувач: УК у м. Синельниковому/м.Син/2 1081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37916468, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA358999980313030106000004034, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 17 листопада 2011 року Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:А. В. Твердохліб