Ухвала від 02.06.2020 по справі 2н-3307/08

Справа № 2н-3307/08

2-с/214/47/20

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

02 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши цивільну справу №2-н-3307/08 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Безбожна І.А.. яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою 01.06.2020 року, в якій просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу №2-н-3307/08 від 12.06.2008 року виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення боргу; скасувати судовий наказ №2-н-3307/08 від 12.06.2008 року скасувати судовий наказ №2-н-3307/08 від 12.06.2008 року виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення боргу.

Дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи,суддя приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.06.2008 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №2н-3307/08 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі - 10250 грн. 14 коп., судові витрати у сумі 51 грн. 25 коп. , 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Зі слів боржника про існування судового наказу йому стало відомо 28 травня 2020 року.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Дослідженням форми і змісту заяви про скасування судового наказу, суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, а саме:

- в заяві не зазначено боржника , а саме повне найменування (для юридичних осіб) боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника;

- в заяві не зазначено, в чому конкретно полягає повна або часткова не обґрунтованість вимог стягувача, заявлений розрахунок заборгованості у відношенні конкретно до заявника;

- до заяви не додано клопотання про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу слід повернути заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171, 353-355, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 02.06.2020 року.

Суддя Н.Г. Гринь.

Попередній документ
89610096
Наступний документ
89610098
Інформація про рішення:
№ рішення: 89610097
№ справи: 2н-3307/08
Дата рішення: 02.06.2020
Дата публікації: 05.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.06.2020)
Дата надходження: 04.06.2020