Справа № 214/2518/20
2/214/1831/20
01 червня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М. розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, -
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 10 квітня 2020 року надійшла позовна заява комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення в сумі 25293 грн. 70 коп. за період з 01.01.2008 року по 01.01.2020 року.
28 травня 2020 року, тобто до відкриття провадження по справі, від представника позивача до суду надійшла заява про повернення вказаної позовної заяви у відповідності до вимог ст. 185 ч.4 п.6 ЦПК України та сплаченої суми судового збору. В обґрунтування заяви наведено наступне. В провадженні судді Прасолова В.М. вже є цивільна справа № 214/1019/20 за позовною заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення за той саме період та розмір заборгованості.
У відповідності зі ст. 185 ч.4 п. 6 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
В провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолова В.М. перебувала цивільна справа 214/1019/20 за позовом КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, яка ухвалою від 29 травня 2020 року передана на розгляд за підсудністю Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Таким чином, станом на 1 червня 2020 року в провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолова В.М. цивільної справи 214/1019/20 не мається, а тому підстави для задоволення заяви представника позивача про повернення даної позовної заяви та сплаченої суми судового збору відсутні.
Таким чином, у задоволенні заяви представника позивача належить відмовити повністю.
Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, -
У задоволенні заяви представника комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про повернення позовної заяви комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення та сплаченої суми судового збору - відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.М. Прасолов