Ухвала від 01.06.2020 по справі 185/2474/19

Справа № 185/2474/19

Провадження № 2/185/380/20

УХВАЛА

01 червня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

01 червня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового розгляду, яке призначене на 04 червня 2020 року о 13:45 годині, у режимі відеоконференції, мотивоване необхідністю надання позивачем ОСОБА_1 пояснень по даній справі, враховуючи той факт, що позивач зараз проживає та працює у м.Києві й не має можливості прибути до м.Павлоград для участі у судовому засіданні. Проведення відеоконференції просить доручити Святошинському районному суду м.Києва - м.Київ, вул.Якуба Коласа, буд.27-А.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться у місті Києві.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та провести судове засідання за участю позивача - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, при цьому роз'яснити позивачу про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Святошинського районного суду м.Києва - м.Київ, вул.Якуба Коласа, буд.27-А.

Доручити Святошинському районному суду м.Києва організацію проведення відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13 годину 45 хвилин на 04 червня 2020 року, за участю позивача - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Святошинському районному суду м.Києва - м.Київ, вул.Якуба Коласа, буд.27-А, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача.

Зобов'язати судового розпорядника або секретаря Святошинського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу позивача.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Святошинському районному суду м.Києва та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона

Попередній документ
89609999
Наступний документ
89610001
Інформація про рішення:
№ рішення: 89610000
№ справи: 185/2474/19
Дата рішення: 01.06.2020
Дата публікації: 05.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2021)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 05.05.2021
Розклад засідань:
05.02.2020 11:50 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.02.2020 13:10 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.03.2020 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.04.2020 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.05.2020 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.06.2020 13:45 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Донецька міська рада
заявник:
Карпець Людмила Сергіївна
представник заявника:
Бікезін Дмитро Валентинович
третя особа:
Горобець Маїна Тимофіївна