Справа № 185/3577/20
Провадження № 3/185/1250/20
01 червня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності за відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «УКРСПЕЦСНАБ», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 керівник ТОВ «УКРСПЕЦСНАБ» вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме несвоєчасно подав податковы розрахунки сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за Формою 1 ДФ, за 3 квартал 2019 року було надано розрахунок 12.11.2019 року, повинно було надано 11.11.2019 року згідно з актом перевірки від 08.01.2020 року № 94/04-36-54-40/21923074.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 має бути закрито, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Так, датою вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 є 12.11.2019 року, а протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП щодо ОСОБА_2 складено 08.01.2020 року, на адресу суду протокол надійшов 29.05.2020 року.
Таким чином, зазначене адміністративне правопорушення було скоєне ОСОБА_2 більш ніж три місяці назад.
Відтак, з моменту скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, до часу вирішення питання про накладення стягнення на нього пройшло більш ніж три місяці.
Тому справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 має бути провадженням закрита у зв'язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя М.С. Мицак