Справа № 183/2545/20
№ 3/183/1507/20
02 червня 2020 року м. Новомосковськ
суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 44-3 КУпАП,
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана справа про адміністративне правопорушення.
27.05.2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 25.05.2020 року про передачу справи на розгляд Комунарському районному суду м. Запоріжжя, яке мотивоване тим, що через велику відстань між його місцем проживанням і місцем розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а також запровадженими карантинними заходами, він обмежений в пересуванні.
Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов наступного висновку.
Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначено ст. 276 КУпАП. Так, згідно з ч. 1 даної норми справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення визначено А/Д М-29, 160 км, Новомосковського району Дніпропетровської області, а тому дана справа підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Жодних виключень щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, а саме за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, норми закону не містять.
За таких обставин клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд Комунарському районному суду м. Запоріжжя не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суд
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд Комунарському районному суду м. Запоріжжя - відмовити.
Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Березюк