26.05.2020 Єдиний унікальний номер 205/2953/20
Провадження № 3/205/1691/20
26 травня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП,-
27 квітня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов даний адміністративний матеріал із Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, з якого вбачається, що громадянка ОСОБА_1 неналежним чином не виконує свої батьківські зобов'язання передбачені законодавством по вихованню своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 11.02.2020 року об 13-20 год. вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, але не досяг віку адміністративної відповідальності, а саме: палив цигарку на території навчального закладу ДК ЗТТІ.
Протоколом серії АПР18 № 434361 від 12.02.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушено адміністративне провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала.
У відповідності до ст.. 184 ч.3 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Вина правопорушниці у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 434361 від 12.02.2020 року, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2 та правопорушниці.
Відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, оцінюючи надані докази, за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено правопорушення, передбачене ст.. 184 ч.3 КУпАП, але станом на 26 травня 2020 року строк притягнення її до відповідальності сплинув, зважаючи на ту обставину, що протокол серії АПР18 № 434361 складено 12.02.2020 року.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі накладання адміністративного стягнення. Враховуючи, що при закритті провадження у справі адміністративне стягнення не накладається, то судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. 24, ст. 184 ч.1, 247, 284 КУпАП, суд, -
Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.С. Шавула