Справа № 203/1474/20
Провадження № 3/0203/1055/2020
іменем України
01.06.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.126 КУпАП,
15.04.2020 о 13 год. 45 хв. в м. Дніпро, пр. О. Поля, 23 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом та відповідної категорії, чим порушив п. 2.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в присутності законного представника, вину визнав повністю та просив накласти стягнення у виді попередження. В скоєному кається.
Засслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до п.2.1 а) Правил дорожнього руху затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №359049 від 15.04.2020, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Водночас, відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу. З доданих до протоколу матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою у віці 17 (сімнадцяти) років.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного слід застосувати до ОСОБА_1 , відповідно до ст.24-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 126, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Смольняков
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» ____________ «_____» року.