Справа № 202/2755/20
Провадження № 4-с/202/27/2020
Іменем України
02 червня 2020 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши скаргу стягувача ОСОБА_1 на дії державного виконавця, Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Макаренко Анни Сергіївни, боржник: ОСОБА_2 ,-
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга стягувача ОСОБА_1 на дії державного виконавця, Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Макаренко Анни Сергіївни, боржник: ОСОБА_2 .
02 червня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення його скарги без розгляду.
В судове засідання учасники не з'явились, про дату час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Дослідивши заяву та матеріали скарги, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд, зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо заявник звернувся з такою заявою.
Керуючись ст. ст. 10, 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 451 ЦПК України, суд,-
Скаргу стягувача ОСОБА_1 на дії державного виконавця, Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Макаренко Анни Сергіївни, боржник: ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до пункту 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, із змінами внесеними Законом № 540-IX від 30.03.2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя О.М. Мачуський