г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2134/20
Номер провадження 3/213/813/20
03 червня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Алексєєв О.В., розглянув матеріали, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює: ТОВ Техноекспорт» зварювальник, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 04 квітня 2020 року о 16 год. 47 хвилин, поблизу пляжу в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу по вул. Переяславська, в правій кишені штанів зберігав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Згідно висновку експерта №19/104-17/1/3/261 від 24.04.2020 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,236 гр., яку ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі. Вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що під час поверхневого огляду він добровільно видав наркотичну речовину канабіс, яку зберігав для власного вжитку.
Вислухав особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, прихожу до наступних висновків.
Статтею 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП Шиян Р.С. від 14 травня 2020 року кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, закрито у зв?язку із встановлення відсутності в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, оскільки згідно висновку експерта за №19/104-17/1/3/261 від 24.04.2020, загальна маса вилученої у ОСОБА_1 речовини в перерахунку на суху речовину становить 0,236г., яка відноситься до невеликих розмірів відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України за №188 від 01.08.2000.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин - не встановлено.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Також слід стягнути з останнього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 44 ч.1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в доход держави, в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за наступними реквізитами: ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя О.В. Алексєєв