Справа № 454/2398/17
судового засідання
03.06.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Мандрик І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відсотків за прострочення сплати коштів,
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Представник позивача - адвокат Зейкан І.Ю. в судовому засіданні заявила клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Судом встановлено, що місцезнаходження позивача та його представника значно територіально відділене від Сокальського районного суду.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, про можливість участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в Сокальському районному суді наявна технічна можливість проведення такої участі.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області (вул.Шкільна,1, м.Рівне, 33028) забезпечити участь у судовому засіданні 03.07.2020р. о 14.00год. в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та його представника - адвоката Зейкан Ірини Юріївни (вул.Соборна,112, оф.201, м.Рівне).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М. Я. Адамович