Справа № 448/919/17
пр.№ 1-в/464/100/20
01 червня 2020 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання,
встановив:
Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 14.11.2018 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік шість місяців, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Провідний інспектор Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе негативно, будучи ознайомленим з умовами відбування покарання та покладеними на нього обов'язками, зокрема, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, 18.03.2019, 15.04.2019 та 01.07.2019 не з'явився для реєстрації в Сихівський РВ, за що йому виносились застереження у виді письмових попередження та 02.07.2019 скеровано до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання, проте ухвалою Сихівського районного суду м.Львова у задоволенні такого подання відмовлено. До адміністративної відповідальності не притягався.
Прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з клопотання у якому подання підтримала, просила його задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.
Представник органу пробації ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, звернувшись до суду з заявами про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали, просили таке задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Сихівському районному відділі філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області з 24.01.2019. Іспитовий строк - один рік шість місяців, встановлений ОСОБА_3 вироком Мостиського районного суду Львівської області від 14.11.2018 закінчився 14.05.2020.
За час іспитового строку засуджений тричі не з'явився на планову реєстрацію, однак нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався.
Ухвалою Сихівського районного суду Львівської області від 23.07.2019 у задоволенні клопотання Сихівського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Мостиського районного суду Львівської області від 14 листопада 2018 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1