Справа № 495/3018/20
Номер провадження 1-кс/495/1227/2020
01 червня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
01.06.2020 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно із забороною відчуження, розпорядження та/або користування майном, на яке накладено арешт.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 28.05.2020 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано повідомлення оператора «102» про те, що 28.05.2020 року о 18:02 годині на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , сусід виявив трупи ОСОБА_4 та його співмешканку ОСОБА_5 з явними ознаками насильницької смерті.
В порядку ст. 214 КПК України відомості по даному факті внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за до ЄРДР № 12020160240000910 від 28.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування щодо умисного вбивства двох осіб
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 28.05.2020 приблизно о 18:00 год, сусід, зайшовши на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , де на городі, виявив трупи ОСОБА_4 та його співмешканки ОСОБА_5 , з явними ознаками насильницької смерті із вогнепальними пораненнями та колото-різаними ранами.
При огляді на тіла ОСОБА_4 виявлено три колото-різаних поранення спини, між лопатками, вогнепальне поранення в правої сідничної м'яз, в районі правої лопатки, та правої частини грудної клітини. На тілі ОСОБА_5 травматична ампутація середнього пальця правої руки, вогнепальне поранення в пахвовій частині зліва, два колото-різаних поранення спини.
В ході досудового розслідування, 31.05.2020 року проведено огляд будинку по АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено документи, а саме: Свідоцтво платника єдиного податку ОСОБА_4 ; Свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_4 ; Розписка ОСОБА_6 щодо повернення коштів від 07.01.2009; Розписка ОСОБА_6 щодо повернення коштів від 21.03.2009; Розписка ОСОБА_7 щодо повернення коштів від 03.10.2019; Розписка ОСОБА_7 щодо повернення коштів від 03.10.2019; Заява до Затоківської селищної ради щодо надання дозволу для здійснення господарської діяльності; Копія заяви до Затоківської селищної ради щодо надання дозволу для здійснення господарської діяльності із відмітною про отримання 06.05.2020; Рішення Затоківської селищної ради № 513 від 24.06.2019; Свідоцтво про право власності для прогул очних суден, реєстраційний номер: НОМЕР_1 ; Свідоцтво про право власності для прогул очних суден, реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; Свідоцтво про право власності для прогул очних суден, реєстраційний номер: НОМЕР_3 ; Судовий білет серії СЯ № 015713 на судно - водний велосипед, бортовий реєстраційний номер: НОМЕР_4 ; Судовий білет серії СЯ № 009662 на судно - водний велосипед, бортовий реєстраційний номер: НОМЕР_5 ; Судовий білет серії СЯ № 009663 на судно - водний велосипед, бортовий реєстраційний номер: НОМЕР_6 ; Судовий білет серії СЯ № 009664 на судно - водний велосипед, бортовий реєстраційний номер: НОМЕР_7 ; Судовий білет серії СЯ № 015712 на судно - водний велосипед, бортовий реєстраційний номер: НОМЕР_8 ; Судовий білет серії СЯ № 015711 на судно - водний велосипед, бортовий реєстраційний номер: НОМЕР_9 ; Судовий білет серії СЯ № 015710 на судно - водний велосипед, бортовий реєстраційний номер: ОДА3555К; Судовий білет серії СЯ № 009748 на судно - водний велосипед, бортовий реєстраційний номер: ОДА3292К; Посвідчення судноводія малого/маломірного судна на ОСОБА_4 , серії ММС № 00113-ІМ; Посвідчення судноводія малого/маломірного судна на ОСОБА_4 , серії ММС №00113-ІМ; Технічний талон №288821 про проведення технічного огляду маломірного судна; Технічний формуляр малого судна № 311-016264-19, регістровий номер: SRU021870; Свідоцтво про придатність малого судна до плавання № 072549; Акт первісного огляду малого судна UA0924МА; Висновок Електрообладнання; Паспорт на буксируваний атракціон «Дракон - twin M14»; Свідоцтво про право плавання під державним прапором України для прогулянкових суден - НОМЕР_2 ; Свідоцтво про право плавання під державним прапором України для прогулянкових суден - НОМЕР_3 ; Свідоцтво про право плавання під державним прапором України для прогулянкових суден - UA5768KV; Технічний талон №280743 про проведення технічного огляду маломірного судна; Свідоцтво про придатність малого судна до плавання № 072549; Акт первісного огляду малого судна UA6190KV; Акт первісного огляду малого судна UA6190KV; Висновок Електрообладнання; Технічний формуляр малого судна № 311-016264-19, регістровий номер: SRU013337; Технічний формуляр малого судна № 311-016264-19, регістровий номер: SRU932602; Акт огляду малого судна UA5768KV; Акт огляду малого судна UA5768KV;
Під час огляду автомобіля «Mersedes-Benz» модель «Vito-110 CDI» д.н.з НОМЕР_10 , який знаходиться на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , де в салоні виявлено та вилучено шкіряну чоловічу сумочку чорного кольору в якій знаходиться: «Блокнот-записник з грубою обкладинкою червоного кольору; зв'язка ключів в кількості 10 шт.; брилки, датчик від сигналізації; шкіряний чоловічий портмоне, в якому заходяться: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Mersedes-Benz» модель «Vito 110 CDI д.н.з НОМЕР_10 ; Свідоцтво водія на ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на причіп ОДАЗ д.н.з НОМЕР_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «OPEL» модель «Kadett» д.н.з НОМЕР_12 .
Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області до матеріалів кримінального провадження від 31.05.2020 року вищезазначені документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно, має суттєве значення для проведення подальшого об'єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, з метою збереження речових доказів та призначення та проведення відповідних судових експертиз, слідчий просить задовольнити клопотання.
У судове засідання слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з'явився. Надав до суду заяву, відповідно до якої просив задовольнити клопотання та розглянути у його відсутність.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Судом встановлено, що за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч.2 ст. 115 КК України до ЄРДР були внесені відповідні відомості за № 12020160240000910.
В ході огляду, проведеного 31.05.2020 року, домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , були вилучені документи, зазначені у клопотанні слідчого.
Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області від 31.05.2020 року до матеріалів кримінального провадження були долучені вищезазначені документи, вилучені в ході огляду 31.05.2020 року та визнані речовими доказами.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що з метою збереження речового доказу застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна у вигляді заборони відчуження є необхідним та достатнім у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування, та з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення речей, суд вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у вигляді заборони відчуження, підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити частково.
Накласти арешт у вигляді заборони відчуження майна, яке зберігається на території домоволодіння по АДРЕСА_1 а саме на: Свідоцтво платника єдиного податку ОСОБА_4 ; Свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_4 ; Розписка ОСОБА_6 щодо повернення коштів від 07.01.2009; Розписка ОСОБА_6 щодо повернення коштів від 21.03.2009; Розписка ОСОБА_7 щодо повернення коштів від 03.10.2019; Розписка ОСОБА_7 щодо повернення коштів від 03.10.2019; Заява до Затоківської селищної ради щодо надання дозволу для здійснення господарської діяльності; Копія заяви до Затоківської селищної ради щодо надання дозволу для здійснення господарської діяльності із відмітною про отримання 06.05.2020; Рішення Затоківської селищної ради № 513 від 24.06.2019; Свідоцтво про право власності для прогул очних суден, реєстраційний номер: НОМЕР_1 ; Свідоцтво про право власності для прогул очних суден, реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; Свідоцтво про право власності для прогул очних суден, реєстраційний номер: НОМЕР_3 ; Судовий білет серії СЯ № 015713 на судно - водний велосипед, бортовий реєстраційний номер: НОМЕР_4 ; Судовий білет серії СЯ № 009662 на судно - водний велосипед, бортовий реєстраційний номер: НОМЕР_5 ; Судовий білет серії СЯ № 009663 на судно - водний велосипед, бортовий реєстраційний номер: НОМЕР_6 ; Судовий білет серії СЯ № 009664 на судно - водний велосипед, бортовий реєстраційний номер: НОМЕР_7 ; Судовий білет серії СЯ № 015712 на судно - водний велосипед, бортовий реєстраційний номер: НОМЕР_8 ; Судовий білет серії СЯ № 015711 на судно - водний велосипед, бортовий реєстраційний номер: НОМЕР_9 ; Судовий білет серії СЯ № 015710 на судно - водний велосипед, бортовий реєстраційний номер: ОДА3555К; Судовий білет серії СЯ № 009748 на судно - водний велосипед, бортовий реєстраційний номер: ОДА3292К; Посвідчення судноводія малого/маломірного судна на ОСОБА_4 , серії ММС № 00113-ІМ; Посвідчення судноводія малого/маломірного судна на ОСОБА_4 , серії ММС №00113-ІМ; Технічний талон №288821 про проведення технічного огляду маломірного судна; Технічний формуляр малого судна № 311-016264-19, регістровий номер: SRU021870; Свідоцтво про придатність малого судна до плавання № 072549; Акт первісного огляду малого судна UA0924МА; Висновок Електрообладнання; Паспорт на буксируваний атракціон «Дракон - twin M14»; Свідоцтво про право плавання під державним прапором України для прогулянкових суден - НОМЕР_2 ; Свідоцтво про право плавання під державним прапором України для прогулянкових суден - НОМЕР_3 ; Свідоцтво про право плавання під державним прапором України для прогулянкових суден - UA5768KV; Технічний талон №280743 про проведення технічного огляду маломірного судна; Свідоцтво про придатність малого судна до плавання № 072549; Акт первісного огляду малого судна UA6190KV; Акт первісного огляду малого судна UA6190KV; Висновок Електрообладнання; Технічний формуляр малого судна № 311-016264-19, регістровий номер: SRU013337; Технічний формуляр малого судна № 311-016264-19, регістровий номер: SRU932602; Акт огляду малого судна UA5768KV; Акт огляду малого судна UA5768KV; шкіряна чоловіча сумочка чорного кольору в якій знаходиться: «Блокнот-записник з грубою обкладинкою червоного кольору; зв'язка ключів в кількості 10 шт.; брилки, датчик від сигналізації; шкіряний чоловічий портмоне, в якому заходяться: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Mersedes-Benz» модель «Vito 110 CDI д.н.з НОМЕР_10 ; Свідоцтво водія на ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на причіп ОДАЗ д.н.з НОМЕР_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «OPEL» модель «Kadett» д.н.з НОМЕР_12 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1