Ухвала від 03.06.2020 по справі 493/778/20

Справа № 493/778/20

Провадження № 1-кс/493/122/20

УХВАЛА

03 червня 2020 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , сдідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Балтським ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019160230000533 від 26.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення всіх документів з яких складається зазначена історія хвороби.

Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи можуть містити інформацію, яка підтверджує або спростовує вчинення вказаного кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливо іншими способами встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій.

В судовому засіданні слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Прокурор та представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутності.

Заслухавши доводи слідчого, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 26.11.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що починаючи з 25.11.2019 року по 03.12.2019 року ОСОБА_5 із спричиненими їй тілесними ушкодженнями, перебувала на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, історія хвороби ОСОБА_5 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, зокрема, необхідна для проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89605891
Наступний документ
89605893
Інформація про рішення:
№ рішення: 89605892
№ справи: 493/778/20
Дата рішення: 03.06.2020
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.06.2020)
Дата надходження: 02.06.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.06.2020 15:30 Балтський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІТОВА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ТІТОВА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА