Справа № 495/2960/20
Номер провадження 3/495/939/2020
29 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «Аркада», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.04.2020 року під час перевірки Головним управлінням ДФС в Одеській області виявлено правопорушення, а саме ОСОБА_1 - головний бухгалтер ТОВ «Аркада», вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі прибуток всього у сумі 268001 грн., у тому числі за: 2018 рік на суму 29377 грн; І кв.2019 року на суму 12538 грн; ІІ кв. 2019 року на суму 13911 грн II кв.2019 року на суму 212175 грн: в порушення п.п.14.1.13. 14.1.31, 14.1.36, 14.1.191, 14.1.202 п.14.1 ст.14, п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, 1.135.1 ст.135 п.п.139.1.1 п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755 - VI із змінами та доповненнями, розділу І Загальні положення Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 №73 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.02.2013 за №336/22868, п.3.10 Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності, затверджених Наказом міністерства фінансів України від 28.03.2013 №433 (зі змінами та доповненнями), п.5, п.7, п.21 П(С)БО 15 Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248 доповненнями); п. 198.1, п. 198.3. ст.198, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 52615 грн , в т.ч. Лютий 2018 року на суму 16269 грн; Квітень 2018 року на суму 9320 грн; Травень 2018 юку на суму 7052 грн; Серпень 2018 року на суму 2616 грн; Травень 2019 року на суму 17358 грн), за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, з невідомих причин.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000556 від 04.04.2020 року та іншими матеріалами справи.
Факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2020 року та матеріалами адміністративної справи.
Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до санкції ст. 163-1 ч.1КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 420,40 гривень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33-35, 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.
Суддя Савицький С.І.