Справа № 495/10127/19
№ провадження 2-во/495/87/20
Ухвала
18 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Савицького С.І.
при секретарі Асланової Ф.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2019 року по цивільній справі №495/10127/19,
18.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2019 року по цивільній справі №495/10127/19 за заявою ОСОБА_1 . Свою заяву обґрунтовує тим, що дата ухвалення рішення, що зазначена на паперовому екземплярі та дата вказана в ЄРДРСР відміні, а саме на паровому дата ухвалення рішення - 09 грудня 2019 року в електронному - 02.01.2020. У зв'язку із вказаними неточностями просить внести відповідні виправлення та привести у відповідність дату ухвалення рішення в ЄДРСР.
Заявник в судове засідання не з'явився, був повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Інші учасники в судове засідання не з'явились, були повідомлені, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, дослідивши докази, судом встановлено.
Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2019 року по цивільній справі №495/10127/19 зпадоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано за останнім право власності на 27/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Заявник звернувся до суду з заявою, що дата ухвалення заочного рішення, що зазначена на паперовому екземплярі та дата вказана в ЄРДРСР відміні, а саме на паровому дата ухвалення рішення - 09 грудня 2019 року, в електронному - 02.01.2020.
Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.
Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про дату ухвалення рішення, що зазначена на паперовому екземплярі та дата вказана в ЄРДРСР відміні, а саме на паровому дата ухвалення рішення - 09 грудня 2019 року, в електронному - 02.01.2020 - задовольнити.
Внести відповідні виправлення та привести у відповідність дату ухвалення рішення в ЄДРСР. А саме вважати вірним дату ухвалення рішення в електронному 09 грудня 2019 року. Замість не вірного - 02.01.2020 року.
В решті заочне рішення суду залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.І.Савицький