Ухвала від 03.06.2020 по справі 2-88/2011

2-88/2011

03.06.2020

6/328/88/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред'явлення до виконання,-

встановив:

Начальник філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Яківчик С.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів у справі №2-88/11, виданих 23.07.2013 Старобешівським районним судом Донецької області, та поновити строк для їх пред'явлення до виконання.

Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Стаття 433 ЦПК України, яка визначає порядок поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, розміщена в розділі VI Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) Цивільного процесуального кодексу України, тобто відноситься до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення. Питання видачі дубліката виконавчого документа також має бути вирішене на стадії виконання судового рішення.

Стягувачем не надані докази надіслання цієї заяви боржникам.

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин дану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.183, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред'явлення до виконання повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
89605638
Наступний документ
89605640
Інформація про рішення:
№ рішення: 89605639
№ справи: 2-88/2011
Дата рішення: 03.06.2020
Дата публікації: 05.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.11.2012)
Дата надходження: 11.08.2008
Предмет позову: про реальний поділ будинковолодіння
Розклад засідань:
10.03.2021 11:45 Токмацький районний суд Запорізької області
23.03.2021 13:00 Токмацький районний суд Запорізької області
05.06.2023 08:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
17.04.2025 09:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
02.05.2025 08:20 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЕДУН ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
ВОЛОЩУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГИРИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОТЛЯР АНТОН МИКОЛАЙОВИЧ
НОВІКОВА НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОКЛАДНІКОВА О І
ПОГРІБНА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БРЕДУН ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
ВОЛОЩУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОТЛЯР АНТОН МИКОЛАЙОВИЧ
НОВІКОВА НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОКЛАДНІКОВА О І
ПОГРІБНА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
відповідач:
Карпов Юрій Володимирович
Карпова Ганна Василівна
Тиренко Григорій Миколайович
Управління Пенсійного фонду у Буському районі
позивач:
Задорожний Степан Титович
Кулик Марта Василівна
ПАТ "Державний ощадний банк України"
боржник:
Харченко Володимир Сергійович
заінтересована особа:
Нікольський ВДВС у Маріупольському районі Донецької області Східного МУ МЮ (м.Харків)
Нікопольський ВДВС у Маріупольському районі Донецької області
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
Лузан Людмила Іванівна
Лузан Сергій Юрійович
Лузан Юрій Костянтинович
ПАТ "Державний ощадний банк україни" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС»
інша особа:
Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
представник заявника:
ЗБИЦЬКА ЕЛЛІНА ПАВЛІВНА
скаржник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк"
АТ "Державний ощадний бану України
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»