1Справа № 335/4350/20 1-кс/335/2358/2020
03 червня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
Заявник звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність посадових осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що 15.05.2020 ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст.127 КК України до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області. За вказаною заявою на теперішній час, відомості не були внесені до ЄРДР. Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, заявник просить зобов'язати уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості за вказаною заявою до ЄРДР.
У судове засідання заявник не з'явився, повідомлявся належним чином у спосіб передбачений законодавством.
Уповноважена особа Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. На адресу суду направлено копію матеріалів скарги ОСОБА_3 (ЖЕО №12546 від 15.05.2020).
Враховуючи скорочені строки розгляду вказаної категорії скарг, неявку сторін без поважних причин, слідчий суддя вважає за можливе розглунити вказану скаргу у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали скарги, матеріали направлені на адресу суду Вознесенівським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 15.05.2020 заявником ОСОБА_3 подано заяву до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про вчинення злочину, в якій зазначено обставини, які на думку заявника, мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.127 КК України.
Із матеріалів за результатами перевірки ЖЕО №12546 від 15.05.2020 (вх.3697 від 15.05.2020) вбачається, що вказана заява ОСОБА_3 про вчинення злочину 25.05.2020 та копія доповідної записки направлені на адресу начальника УПП ГУНП в Запорізькій області.
Отже, вказана заяву про вчинення злочину не внесено Вознесенівським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області до ЄРДР.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.
Як вбачається з матеріалів скарги, заява про вчинення кримінального правопорушення від 15.05.2020, яку зареєстровано за №3697, містить обставини правопорушення, які підлягають відповідній перевірці.
Отже, направлення даної заяви н адресу УПП ГУНП в Запорізькій області свідчить про бездіяльність уповноважених осіб Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
У зв'язку з вищезазначеним, суд вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов'язати уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована 15.05.2020 року за №3697, до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 15.05.2020 за №3697 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1