Справа № 2-н/325/17/2020
325/675/20
03 червня 2020 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали за заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Приазовського району електричних мереж» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
до Приазовського районного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Приазовського району електричних мереж» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
29.05.2020 року до Приазовської селищної ради Запорізької області був направлений запит про надання відомостей про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
02.06.2020 року на адресу суду надійшла відповідь на запит з Приазовської селищної ради Запорізької області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 06.04.2013 року у зв'язку зі смертю
Для правильного розгляду справи до Приазовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було направлено запит про надання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .
03.06.2020 року на запит суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00026534810 від 02.06.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видане свідоцтво серії НОМЕР_1 від 04.04.2013 року.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
В зв'язку з наведеним, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості слід відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.4,19,165,164,186 ЦПК України,-
У видачі судового наказу за заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Приазовського району електричних мереж» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Вказані строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.
Суддя: О.М.Апалькова