Постанова від 02.06.2020 по справі 324/564/20

Справа № 324/564/20

Провадження № 3/324/321/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 о 19год.00хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме в ході сварки ображав нецензурною лайкою свою колишню співмешканку ОСОБА_2

30.04.2020 о 20год.30хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме в ході сварки ображав нецензурною лайкою свою колишню співмешканку ОСОБА_2

25.12.2019 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, за яке постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 16.01.2020 на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: його власними поясненнями, який вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та пояснив, що 28.04.2020 та 30.04.2020 у вечірній час у нього із його колишньою співмешканкою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 відбулися сварки, в ході яких він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, у вчиненому щиро кається; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 622280 від 04.05.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №622306, доповідними записками щодо розгляду звернення ОСОБА_2 , складеними ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Москаленком П.В. від 04.05.2020.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 173-2 ч.1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Статтею 173-2 ч.2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, вина його у вчиненні правопорушень доведена.

Обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.33 ч.2 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують, відсутність обтяжуючих покарання обставин, і з урахуванням всіх цих обставин в сукупності, приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_1 має бути накладене стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлений в розмірі 2102грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 283, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять)грн. 40коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В.Іванченко

Попередній документ
89605329
Наступний документ
89605331
Інформація про рішення:
№ рішення: 89605330
№ справи: 324/564/20
Дата рішення: 02.06.2020
Дата публікації: 05.06.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.05.2020)
Дата надходження: 05.05.2020
Предмет позову: вчинив сварку з Панченко Н.В. в ході якої образив останню нецензурною лацкою
Розклад засідань:
02.06.2020 09:30 Пологівський районний суд Запорізької області