Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1217/20
Провадження №: 3/332/578/20
03 червня 2020 р. м.Запоріжжя
суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В.., розглянувши матеріал, який надійшов з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
02.05.2020 року о 18-00 годині за адресою : АДРЕСА_1 було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов'зків гр. ОСОБА_1 щодо малолітніх синів , ОСОБА_2 , 2009 р.н. та ОСОБА_3 , 2010 р.н. , які самовільно покинули місце мешкання та їх оголосили у розшук, чим вчинила правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила , що 02.05.2020 була на роботі (працює не офіційно), дітей залишила зі своєю мамою . Близько 15-00 год. їй зателефонувала мати та повідомила що діти , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 втекли з дому, зателефонувавши всім знайомим, дітей не знайшли. З метою повернення дітей додому, звернулися до органів поліції, після чого діти знайшлись за спортивною площадкою школи № 67. Раніше такого не траплялось , з дітьми проведено бесіду. Крім того ОСОБА_1 зазначила , що вона має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких виховує сама , на підтвердження надала суду копії свідоцтв про народження дітей.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи,суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, але враховуючи малозначність скоєного, особу порушника, сімейне та матеріальне становище, її відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.
Згідно до ст. 22 КУпАп при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст. 284 при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адмінвстративні правопорушення , -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: Р.В. Сінєльнік