Дата документу 03.06.2020
Справа № 937/1822/20
Провадження № 3/937/598/20
03 червня 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
ОСОБА_1 22 лютого 2020 року, приблизно о 02-00 год., знаходячись у приміщенні магазину АТБ по вул. Інтеркультурній, 291/4 в м. Мелітополі, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , потім жбурнув пластиковий сміттєвий кошик у вітрину магазину, чим порушив громадський порядок.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, нецензурна лайка в громадських місцях,, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом АРП18 621221 від 22 лютого 2020 року; рапортом помічника чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Прядко О., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 22 лютого 2020 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , висковком КУ "Мелітопольський психіатричний диспансер" ЗОР від 22 лютого 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження експертизи.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення адміністративного правопорушення, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було скоєне 22 лютого 2020 року, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 294 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з дня її винесенні.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ