Ухвала від 01.06.2020 по справі 309/1143/20

Справа № 309/1143/20

Провадження № 2/309/981/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 червня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В позові позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути на її користь з відповідачки 26954,00 грн, у відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири та судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивачка та відповідачка.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 30 хв. «02» липня 2020 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.

Попередній документ
89604977
Наступний документ
89604979
Інформація про рішення:
№ рішення: 89604978
№ справи: 309/1143/20
Дата рішення: 01.06.2020
Дата публікації: 05.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.05.2020)
Дата надходження: 27.05.2020
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
29.01.2026 17:05 Закарпатський апеляційний суд
29.01.2026 17:05 Закарпатський апеляційний суд
29.01.2026 17:05 Закарпатський апеляційний суд
29.01.2026 17:05 Закарпатський апеляційний суд
29.01.2026 17:05 Закарпатський апеляційний суд
29.01.2026 17:05 Закарпатський апеляційний суд
29.01.2026 17:05 Закарпатський апеляційний суд
29.01.2026 17:05 Закарпатський апеляційний суд
29.01.2026 17:05 Закарпатський апеляційний суд
02.07.2020 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
23.07.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
10.09.2020 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
21.10.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
11.11.2020 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
07.12.2020 09:20 Хустський районний суд Закарпатської області
04.03.2021 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
31.03.2021 09:45 Хустський районний суд Закарпатської області
05.05.2021 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
31.05.2021 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
04.08.2021 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
21.12.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
22.03.2022 10:30 Закарпатський апеляційний суд