Справа № 551/553/20
Провадження № 1-кс/551/146/20
про відмову у продовженні строку досудового розслідування
03 червня 2020 року селище Шишаки
Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,
Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 03 червня 2020 року звернулась до слідчого судді із клопотання, погодженим прокурором, про продовження на 6 місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170360000414, що було розпочато 08 грудня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтувала неможливістю закінчення досудового розслідування у передбачені КПК України строки.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримала, з мотивів наведених у ньому, повідомила про обсяг проведених у кримінальному проваджені слідчих (розшукових) дій.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділом Шишацького відділення поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018170360000414, що було розпочато 08 грудня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за фактом викрадення з гаражу ОСОБА_5 в с. Ковердина Балка Шишацького району Полтавської області електрозварювального апарату та бензопилки.
Як встановлено зі змісту клопотання та пояснень слідчого, незважаючи на проведенні слідчі (розшукові) дії встановити причетну до вчинення злочину особу, а також місце знаходження викраденого майна не виявилось можливим.
Відповідно до приписів ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального правопорушення, яке віднесено до тяжких злочинів становить 18 місяців та спливає 08 червня 2020 року.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Незважаючи на те, що клопотання слідчим подано вчасно, а ні в матеріалах клопотання, а ні в судовому засіданні слідчим не наведено достатніх доводів в частині того, що продовження слідчим суддею строку досудового розслідування будь-яким чином сприятиме в подальшому встановленню особи причетної до викрадення та/або розшуку викраденого майна, яке до того ж не наділено жодними ідентифікуючими ознаками крім назви.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170360000414 від 08 грудня 2018 року - відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1