Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1411/20
03.06.2020 року м.Виноградів
Виноградівський районний Закарпатської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження ЄРДР № 12020070080000290 відносно ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 185 КК України,
До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження.
Також зазначив, що у разі призначення справи до судового розгляду просив напривати на обєднання з кримінальним провадженням № 12019070080000151 від 15.02.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 304 КК України.
Обвинувачений та захисник щодо призначення до судового розгляду обвинувального акту не заперечили.
Також захисником зазначено, що дійсно у провадженні судді ОСОБА_6 перебуває справа відносно обвинуваченого. І об'єднання даного епізоду є доцільним.
Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши зміст обвинувального акта, додатки до нього, суд прийшов до таких висновків.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, відтак кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24 та з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Угода у кримінальному провадженні в порядку ст. 468 КПК України не укладалась. Підстави для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другої статті 284 КПК України не встановлені. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні. Справа підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не поступали.
В провадженні судді Виноградівського районного суду ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №12019070080000151від 15.02.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 304 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Враховуючи викладене вказане кримінальні провадження підлягають передачі іншому складу для вирішення питання про їх об'єднання.
Керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України,-
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження № 12020070080000290 від 12.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.
Матеріали даного кримінального провадження № 12020070080000290 від 12.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України на підставі ч. 2 ст. 334 КПК України передати судді Виноградівського районного суду ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об'єднання з матеріалами кримінального провадження №12019070080000151 від 15.02.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 304 КК України..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1