Ухвала від 28.05.2020 по справі 297/2321/19

Справа № 297/2321/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120190700600000528, за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 286 та ч. 3 ст. 135 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 286 та ч. 3 ст. 135 КК України.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв'язку з цим він утримується в УВП № 9 м. Ужгород.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області №9, суд приходить до висновку, про необхідність проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

постановив:

Провести судове засідання 03.06.2020 року о 10:45 год., годині у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120190700600000528, за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 286 та ч. 3 ст. 135 КК України у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , дистанційно з слідчим ізолятором Управління Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області №9.

Копію ухвали для виконання її та вимог ч. 6 ст. 336 КПК України надіслати начальнику УВП № 9.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89604485
Наступний документ
89604488
Інформація про рішення:
№ рішення: 89604487
№ справи: 297/2321/19
Дата рішення: 28.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.08.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.08.2020
Розклад засідань:
23.01.2020 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
12.02.2020 10:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
03.03.2020 10:45 Берегівський районний суд Закарпатської області
20.03.2020 10:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
08.04.2020 09:45 Берегівський районний суд Закарпатської області
21.04.2020 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
04.05.2020 10:15 Берегівський районний суд Закарпатської області
20.05.2020 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
28.05.2020 11:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
04.06.2020 10:15 Берегівський районний суд Закарпатської області
10.06.2020 10:15 Берегівський районний суд Закарпатської області
03.11.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
01.12.2020 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
07.12.2020 15:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
22.12.2020 09:20 Берегівський районний суд Закарпатської області
04.01.2021 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
13.01.2021 10:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
20.01.2021 14:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
03.02.2021 09:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
09.02.2021 09:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
16.02.2021 09:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
10.03.2021 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
17.03.2021 13:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
30.03.2021 13:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
08.04.2021 13:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
12.04.2021 10:20 Берегівський районний суд Закарпатської області
26.04.2021 09:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
18.05.2021 09:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
26.05.2021 13:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
23.06.2021 13:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
06.07.2021 13:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
26.10.2021 11:00 Закарпатський апеляційний суд
17.01.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МИХАЙЛИШИН ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
МИХАЙЛИШИН ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
експерт:
Манайло Тарас Іванович
Маргіта Василь Іванович
законний представник неповнолітнього:
Діміцкі Мирослава Миколаївна
захисник:
Артур Діовші
Діовші Артур Яношович
Лемак Е.М.
обвинувачений:
Ігор Борисов
Томишинець Петро Петрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ихайлишин В.М.
потерпілий:
Павло Шеремета
Шеремета Павло Михайлович
представник потерпілого:
адвокат Шевченко В.С.
Шевченко Вікторія
Шеремета Ольга Павлівна
прокурор:
Берегівська місцева прокуратура
Прокуратура Закарпатської області
Прокуратура Закарпатської області в особі Андришин Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
БИСАГА Т Ю
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЖУХ О А
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА