Дата документу 27.05.2020 Справа № 554/2526/20
Провадження № 1-кс/554/3953/2020
27.05.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 13.02.2020 року про кримінальне правопорушення, -
23.03.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням від 18.03.2020 року надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 13.02.2020 року про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 365, ч. 1, 2 ст. 371, ч. 1, 2 ст. 372, ч. 1, 2 ст. 374 КК України, скоєне відносно нього невстановленими посадовими особами Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за фактом його затримання 23.12.2019 р., незаконного проникнення до транспортного засобу 23.12.2019 р., вчинених поза межами часу проведення обшуку.
В обґрунтування скарги зазначено, що вищевказану заяву про кримінальне правопорушення надіслано до ТУ ДБР у м. Полтаві поштовим зв'язком вищевказану заяву про кримінальне правопорушення, за результатом розгляду якої 15.03.2020 року він отримав лист від Слідчого управління ТУ ДБР у м. Полтаві, з тексту якого встановив, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у його заяві, не було внесено до ЄРДР. Скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою з вимогою зобов'язати службових осіб внести відомості до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
27.05.2020 року на електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_4 в інтересах скаржника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги за відсутності скаржника, скаргу підтримує.
Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві,у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду скарги, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності сторони скаржника.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.
З відповіді листа ТУ ДБР у м. Полтаві від 27.02.2020 року вбачається, що заява ОСОБА_3 від 13.02.2020 року про кримінальне правопорушення щодо можливих неправомірних дій службових осіб Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що була надіслана на електронну адресу органу досудового розслідування, розглянута та по суті розгляду встановлено, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається.
Положення ст. 214 КПК передбачають обов'язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, які містять достатні дані, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості про:
1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Відповідно до п. 1.2 розділу 2 Положення про ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві або повідомленні, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, які можуть свідчити про кримінальну відповідальність.
Згідно з вимогами ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Слідчим суддею встановлено, що заява скаржника про кримінальне правопорушення складена з дотриманням вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України та із змісту заяви про кримінальне правопорушення вбачається короткий виклад обставин, які дійсно можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, у службової особи органу досудового розслідування виник обов'язок у порядок та у строк, передбачений ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР та надати заявнику про кримінальне правопорушення Витяг з ЄРДР.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
В силу вимог ст. 307 КПК України, за результатом розгляду скарги на бездіяльність слідчого слідчий суддя постановляє ухвалу про зобов'язання службової особи вчинити певні дії.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 13.02.2020 року про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві,внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 13.02.2020 року про кримінальне правопорушення.
Зобов'язати уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві,після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною ухвалою слідчого судді надати заявнику про кримінальне правопорушення Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий ОСОБА_1