Ухвала від 02.06.2020 по справі 309/1174/20

Справа № 309/1174/20

Провадження № 2/309/993/20

УХВАЛА

02 червня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янова О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Хустського районного суду від 29 травня 2020 року до мого провадження розподілено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ст.36 ч.1 п.5 ЦПК України: суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.39 ЦПК України: з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.40 ЦПК України: питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Оскільки суддя Лук'янова О.В. є відповідачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Хустського районного суду Довжанина М.М., Волощук О.Я., Кеміня В.Д., Савицького С.А., Лук'янової О.В., ОСОБА_3 , Мацунича ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, підсудність якої визначена апеляційному суду Івано-Франківської області, вважаю, що є підстава, передбачена ст.36 ч.1 п.5 ЦПК України, за якою суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Лук'янової О.В. про самовідвід від участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, - задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди передати до канцелярії Хустського районного суду Закарпатської області для проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук'янова О.В.

Попередній документ
89604412
Наступний документ
89604414
Інформація про рішення:
№ рішення: 89604413
№ справи: 309/1174/20
Дата рішення: 02.06.2020
Дата публікації: 05.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Розклад засідань:
07.12.2025 01:50 Хустський районний суд Закарпатської області
07.12.2025 01:50 Хустський районний суд Закарпатської області
07.12.2025 01:50 Хустський районний суд Закарпатської області
07.12.2025 01:50 Хустський районний суд Закарпатської області
07.12.2025 01:50 Хустський районний суд Закарпатської області
07.12.2025 01:50 Хустський районний суд Закарпатської області
07.12.2025 01:50 Хустський районний суд Закарпатської області
07.12.2025 01:50 Хустський районний суд Закарпатської області
07.12.2025 01:50 Хустський районний суд Закарпатської області
08.10.2020 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
25.08.2021 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
25.02.2022 09:45 Хустський районний суд Закарпатської області
13.10.2022 10:40 Хустський районний суд Закарпатської області
25.11.2022 09:50 Хустський районний суд Закарпатської області
26.12.2022 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
16.03.2023 10:50 Хустський районний суд Закарпатської області
24.08.2023 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
19.09.2023 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області