Єдиний унікальний № 947/20600/19
Провадження № 2/243/430/2020
02 червня 2020 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,-
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, яка надійшла на адресу суду 22.11.2019 року з Київського районного суду м. Одеси за підсудністю.
Ухвалою судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Одночасно позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повернута позивачеві.
Вищевказана ухвала суду була повторно направлена на адресу позивача 03.04.2020 року за вих. № 947/20600/19/16227/2020 та отримана позивачем 20.05.2020 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти статусу відправлення № 8412207402350.
До теперішнього часу визначені ухвалою суду недоліки позивачем не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суд приходить до висновку, що недоліки, визначені ухвалою судді від 22.11.2019 року у встановлений строк позивачем не усунуті, а тому позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, підлягає поверненню позивачу на підставі вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Перебіг даного строку починається з дня, наступного після закінчення карантину, встановленого Постановою Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя Гончарова А.О.