Постанова від 20.05.2020 по справі 308/2453/20

308/2453/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 о 17 год. 50 хв. в м. Ужгород, перехрестя вул. Капушанська - вул. Грушевського , водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Капушанська на червоне світло світлофору, не надав переваги в русі т/з, що рухався на перехрещуваній дорозі з вул. Грушевського на зелений сигнал світлофору, чим допустив зіткнення з т/з BMW 320 D д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого водій ОСОБА_1 самовільно залишив місце ДТП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №070717 від 02.03.2020, копією протоколу серії БД №233570 від 02.03.2020, копією схеми місця ДТП від 02.03.2020, копією письмових пояснень гр. ОСОБА_2 від 02.03.2020, копією письмових пояснень гр. ОСОБА_1 від 02.03.2020; копією протоколу серії БД №233571 від 02.03.2020; копією постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.03.2020 у справі №308/2457/20 якою визнано винним ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 122-4 КУпАП, а саме, у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 122-4, 251, 283-285, 287-294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. зі сплатою судового збору в розмірі 420,40 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук

Попередній документ
89604252
Наступний документ
89604255
Інформація про рішення:
№ рішення: 89604253
№ справи: 308/2453/20
Дата рішення: 20.05.2020
Дата публікації: 05.06.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
02.04.2020 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2020 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИДАЧУК О А
суддя-доповідач:
ПРИДАЧУК О А
правопорушник:
Тетруашвілі Теймураз Ілелович