Справа № 302/1202/19
2/302/39/20
20
(в повному обсязі)
02.06.2020 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя Кривка В.П.,
з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,
позивача - представники- адвокати Белла В.М., Решетар В.В.,
відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх представник - адвокат Керита М.В.,
розглянувши у розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу
- за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи Міжгірська РДА, Колочавська с/рада, про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок, відшкодування майнової та моральної шкоди,-
- за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Міжгірської РДА, Колочавської с/ради Міжгірського району про визнання недійсним та скасування розпоряджень голови Міжгірської РДА, договору оренди земельної ділянки та державної реєстрації речових прав,-
- в частині розгляду заяви ОСОБА_1 про уточнення і збільшення позовних вимог за зустрічним позовом,-
02.10.2019 до суду надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи Міжгірська РДА, Колочавська с/рада, про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок, відшкодування майнової та моральної шкоди.
Згідно ухвали судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.10.2019 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
02.12.2019 року відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Керита М.В. подали суду зустрічний позов до ОСОБА_3 , Міжгірської РДА, Колочавської с/ради Міжгірського району про визнання недійсним та скасування розпоряджень голови Міжгірської РДА, договору оренди земельної ділянки та державної реєстрації речових прав, який прийнятий до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 , згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.12.2019.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат Керита М.В. подала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати неправомірним і скасування рішення Колочавської сільської ради № 27 від 18.07.1995, державного акту на право постійного користування землею від 17.08.1995 ІІ-ЗК № 000941, рішення державного реєстратора Міжгірської РДА щодо реєстрації земельної ділянки площею 3,4211 га в с.Колочава-Горб Міжгірського району кадастровий номер 2122482103:01:003:0037.
Заява ОСОБА_1 про уточнення (збільшення) позовних вимог підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства та підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До позовної заяви додано її копії відповідно до кількості учасників судового процесу. Судовий збір за подання до суду заяви про збільшення позовних вимог сплачено правильно, відповідно до ставки встановленої ст. 4 ч.2 п.2 ЗУ "Про судовий збір".
Представники позивача ОСОБА_3 за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - адвокат Белла В.М., ОСОБА_7 не заперечують щодо прийняття заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог. Однак, просять відкласти підготовчий розгляд справи та надати їм строк для подання відзиву на цю заяву.
Суд, дослідивши зміст первісного позову ОСОБА_3 та зустрічного позову ОСОБА_1 , заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 , заслухавши пояснення представників сторін, вважає, що заяву ОСОБА_1 про уточнення (збільшення) позовних вимог слід прийняти з таких підстав.
У відповідності до ст. 49 ч.2 п. 2 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Із змісту поданої заяви ОСОБА_1 вбачається, що нею, як позивачем за зустрічним позовом заявлено додаткову позовну вимогу до відповідачів ОСОБА_3 , Міжгірської РДА, Колочавської с/ради, тобто по суті збільшено позовні вимоги за зустрічною позовною заявою, що передбачено ст. 49 ч.2 ЦПК України, оскільки підготовче провадження у справі не закрито. За наведених обставин заяву про уточнення зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 слід прийняти та надати відповідачам за позовними вимогами ОСОБА_1 строк для подання відзиву на збільшені позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 49, 191, 193, 198, 260, 261, 273, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву про уточнення (збільшення) зустрічних позовних вимог прийняти, а саме за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Міжгірської РДА, Колочавської с/ради Міжгірського району про визнання неправомірним і скасування рішення Колочавської сільської ради № 27 від 18.07.1995, державного акту на право постійного користування землею від 17.08.1995 ІІ-ЗК № 000941, рішення державного реєстратора Міжгірської РДА щодо реєстрації земельної ділянки площею 3,4211 га в с.Колочава-Горб Міжгірського району кадастровий номер 2122482103:01:003:0037 .
Встановити для відповідачів строк для подання відзиву на збільшені позовні вимоги протягом 15 днів з дня винесення цієї ухвали, а особам, які не брали участь у судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Продовжити підготовчий судовий розгляд справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:В. П. Кривка