Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________________________________Справа № 299/559/20
03.06.2020 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., за участі передставника ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Виноградівським РВ УМВС України 10 лютого 2004 року) мешканця АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 185-10 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 26 лютого 2020 року близько 16 год. 50 прикордонним нарядом «Група реагування» було виявлено і затримано гр. України ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на автомобілі «Mitsubishi Раіего» литовської реєстрації НОМЕР_2 , на напрямку 29 прикордоного знаку (територія Великопаладської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області) на відстані 400 метрів від державного кордону на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Поладь» (тип В) відділу прикордонної служби «Дякове» (тип Б), який вчинив злісну непокору законним вимогам прикордонного наряду «Група реагування» при виконанні ними службових обовязків, а саме гр.України ОСОБА_2 відмовився виконувати неодноразові законні вимоги прикордонного наряду пред'явити документи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 185-10 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 та його представник не з"явилися, представником ОСОБА_1 продано до суду заяву про закриття провадження в справі в порядку п.7 ст.248 КУпАП, у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши докази у справі, а саме: протокол ЗхРУ № 405496 від 26 лютого 2020 року, рапорт, пояснення ОСОБА_2 , тощо, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_2 є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.2 ст.185-10 КУпАП- вірною.
Однак, оскільки дане правопорушення було вчинене 26 лютого 2020 року, то відповідно до ст.38, п.7 ст.247 КУПАП, справа підлягає закриттю в зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя , -
Провадження у справі щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.185-10 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя В. Р. Трагнюк