Ухвала від 03.06.2020 по справі 535/317/20

Справа № 535/317/20

Провадження № 2/535/150/20

УХВАЛА

про відкриття провадження

03 червня 2020 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Зоря 2016» (адреса: с. Милорадове, Котелевського району Полтавської області Код ЄДРПОУ 40475660 ) про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «Зоря 2016» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договорів оренди землі.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 05 травня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та повідомлено позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Позивач ОСОБА_1 частково виконала вказівки по виправленню недоліків позовної заяви та надала їх до суду 02.06.2020 року .

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження . Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст. 19 , 274 ЦПК України , суд вважає що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на характер спірних правовідносин, які виникли із питання щодо стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі, з урахуванням положень ч.4 ст.274 ЦПК України, вищевказана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Позовна заява підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 190, 196, 274, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Зоря 2016» (адреса: с. Милорадове, Котелевського району Полтавської області Код ЄДРПОУ 40475660 ) про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі.

Призначити підготовче засідання о 10.00 год. 26 червня 2020 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
89603846
Наступний документ
89603849
Інформація про рішення:
№ рішення: 89603848
№ справи: 535/317/20
Дата рішення: 03.06.2020
Дата публікації: 05.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договорів оренди землі
Розклад засідань:
26.06.2020 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
25.08.2020 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
10.09.2020 09:00 Котелевський районний суд Полтавської області
27.10.2020 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
27.11.2020 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
24.12.2020 15:00 Котелевський районний суд Полтавської області
18.01.2021 15:00 Котелевський районний суд Полтавської області
10.02.2021 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
02.03.2021 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
19.03.2021 08:45 Котелевський районний суд Полтавської області
17.05.2021 10:20 Полтавський апеляційний суд
02.06.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
23.06.2021 11:20 Полтавський апеляційний суд
14.07.2021 00:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЦВІТАЙЛО ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ЦВІТАЙЛО ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
ТзОВ "Зоря 2016"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря 2016"
заявник:
Фастівець Тетяна Прокопівна
представник відповідача:
Іванова Олена Ігорівна
Остапенко Олександр Петрович
Скляренко Денис Сергійович
представник позивача:
Сенкевич Володимир Іванович
Синкевич Володимир Іванович
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ