Рішення від 02.06.2020 по справі 297/46/20

Справа № 297/46/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Гецко Ю. Ю.,

з участю секретаря судового засідання Михайліченко І. А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спільного підприємства "Керамнадра" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до Спільного підприємства "Керамнадра" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, про стягнення 19 188 (девятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 13 копійок заборгованості по заробітній платі, компенсацію у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 959 (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 72 копійки та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 24 412 (двадцять чотири тисячі чотириста дванадцять) гривень 58 копійок.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що в період із 04 березня 2016 року він знаходиться у трудових відносинах з СП "Керамнадра" у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Так, останнім було нараховано 19 188 (девятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 13 копійок заборгованості по заробітній платі, компенсацію у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 959 (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 72 копійки та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 24 412 (двадцять чотири тисячі чотириста дванадцять) гривень 58 копійок. А тому просить суд стягнути з Спільного підприємства "Керамнадра" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в його користь 19 188 (девятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 13 копійок заборгованості по заробітній платі, компенсацію у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 959 (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 72 копійки та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 24 412 (двадцять чотири тисячі чотириста дванадцять) гривень 58 копійок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача, який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов від нього не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, в період з 04.03.2016 року він знаходиться у трудових відносинах з СП "Керамнадра" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Згідно ст. 94 КЗпП України та ст. 1 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.

Чинним законодавством, а саме ст. 115 КЗпП України, встановлено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективним органом (а в разі відсутності таких органів представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно пункту 7 Порядку, нарахування виплат за час щорічної відпустки, додаткових відпусток у зв'язку з навчанням, творчої відпустки, додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, або компенсації за невикористані відпустки, тривалість яких розраховується в календарних днях провадиться шляхом ділення сумарного заробітку за останні перед наданням відпустки 12 місяців або за менший фактично відпрацьований період на відповідну кількість календарних днів року чи меншого відпрацьованого періоду (за винятком святкових і неробочих днів, встановлених законодавством). Одержаний результат перемножується на число календарних днів відпустки.

Згідно розрахункового листа, сума боргу за підприємством складає 19 188 (девятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 13 копійок заборгованості по заробітній платі, компенсацію у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 959 (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 72 копійки та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 24 412 (двадцять чотири тисячі чотириста дванадцять) гривень 58 копійок.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» Підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи). Згідно статті 3 цього ж Закону, сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).

Відповідно до статті 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством. В зв'язку з цим, мною була розрахована компенсація у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 959,72 грн. При розрахунку даної компенсації були взяті офіційні показники індексу споживчих цін (інфляції) органів статистики за жовтень-грудень 2018 року та січень-листопад 2019 року, тобто до моменту подання даної позовної заяви до суду. Розрахунок компенсації за порушення строків виплати заробітної плати наведений у наступній таблиці:

Відповідно до Постанови КМУ від 21 лютого 2001 року № 159 «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам трати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати» сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100. Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається.

Разом з тим, суд враховує, що будь-яких заперечень з приводу суми заборгованості по заробітній платі та суми індексації заробітної плати за час затримки в розрахунку, яку просить стягнути позивач, від відповідача не надходило.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 при пред'явленні позову був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 47, 117, 166, 183 КЗпП, ст. ст. 141, 263-265, 280-282, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,-

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з Спільного підприємства "Керамнадра" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, місцезнаходження якого за адресою: с. Мужієво, вул. Чіпі, 3 Берегівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 20449073 в користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 19 188 (девятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 13 копійок заборгованості по заробітній платі, компенсацію у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 959 (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 72 копійки та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 24 412 (двадцять чотири тисячі чотириста дванадцять) гривень 58 копійок.

Стягнути з Спільного підприємства "Керамнадра" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, місцезнаходження якого за адресою: с. Мужієво, вул. Чіпі, 3 Берегівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 20449073 в користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 19 188,13 грн. підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гецко Ю. Ю.

Попередній документ
89603817
Наступний документ
89603819
Інформація про рішення:
№ рішення: 89603818
№ справи: 297/46/20
Дата рішення: 02.06.2020
Дата публікації: 05.06.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.08.2020)
Дата надходження: 08.01.2020
Предмет позову: про стягнення невиплаченої заробітної плати
Розклад засідань:
02.03.2020 11:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
26.03.2020 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
СП у формі ТЗОВ "КЕРАМНАДРА"
позивач:
Горбоконь Юрій Григорович