233 № 233/2638/20
03 червня 2020 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019050220000658 від 07 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -
02 червня 2020 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019050220000658 від 07 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
В обґрунтування вимог, заявлених у клопотанні, слідчий посилається на те, що 07.06.2019 року до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.12.2016 року у вечірній час доби, більш точного часу встановлено не було, невстановлені в ході досудового розслідування особи, знаходячись біля приміщення залізничного вокзалу у м. Костянтинівка Донецької області, скориставшись безпорадним станом останнього, незаконно позбавили його волі та вивезли до невідомої промислової будівлі, яка розташована орієнтовано у м. Дружківка Донецької області, де до 06.06.2019 року незаконно, насильно утримували його та примушували до праці.
08.09.2019 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 09.12.2016 року приблизно о 21 год. 00 хв. він прийшов до залізничного вокзалу м. Костянтинівка Донецької області, де у нічному магазині придбав 0,5 л пива з метою вжити його на тому самому місці. Під час вживання спиртного, зі слів потерпілого, до нього підійшов раніше невідомий йому чоловік, з яким у нього розв'язалася бесіда, у результаті якої невідомий відрекомендувався ОСОБА_6 , та пояснив, що він є жителем м. Костянтинівка, та запропонував вжити ще по 0,5 л пива, на що ОСОБА_5 погодився. Через деякий час, як пояснив ОСОБА_5 , малознайомий на ім'я ОСОБА_6 повернувся з двома відчиненими пляшками пива, які вони випили, внаслідок чого він знепритомнів, та прокинувшись через деякий час зрозумів, що він перебуває в ангарі, де також були раніше невідомі йому особи, які за зовнішніми ознаками ведуть аморальний спосіб життя. Потерпілий додав, що коли він прокинувся, йому раніше невідома особа чоловічої статі спортивної статури роз'яснила, що він буде працювати на них, виготовляти шлакоблок та через деякий час його відпустять. Під час виконання праці по виготовленню шлакоблоку, через деякий час потерпілий намагався покинути ангар, але охоронцями, які перебували в ангарі, йому було спричинено тілесні ушкодження. Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 06.06.2019 року йому віддали його особисті речі та надягнувши мішок на голову, та за допомогою мікроавтобусу було вивезено у невстановлене місце, поблизу траси Костянтинівка-Дружківка Донецької області, де його відпустили, та він попрямував додому. ОСОБА_5 додав, що коли він прийшов додому, то від своїх родичів дізнався, що він перебуває у розшуку за Торецьким ВП, куди він звернувся разом із захисником для вирішення даного питання. Станом на момент звернення до поліції у потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не було.
21.02.2020 року додатково допитаний в якості потерпілого за місцем свого мешкання у м. Торецьк Донецької області, ОСОБА_5 надав аналогічні покази, надані ним раніше.
Під час здійснення додаткового розслідування, потерпілого ОСОБА_5 неодноразово було запрошено за лінією мобільного зв'язку, та повістками про виклик, які були спрямовані за місцем його мешкання, про необхідність прибуття до СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, з метою проведення слідчих дій за його участю, на що останній відмовлявся. На підставі викладеного, проведення слідчо-розшукових дій неможливо без участі особи потерпілого.
Неодноразово працівникам СКП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих дій та розшукових заходів з метою встановлення свідків кримінального правопорушення та особи правопорушника, які не надали належного результату.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, не надалося можливим встановити місцезнаходження особи правопорушника.
Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019050220000658 від 07 червня 2019 року, неможливо закінчити у строк до 07.06.2020 року, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:
-встановити свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення;
-встановити особу правопорушника,
слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, зазначаючи при цьому, що провести вказані слідчі дії раніше не вдалося з об'єктивних причин.
Прокурор та слідчий до суду не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, оскільки у зв'язку з великим навантаженням не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.
Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.
Так, встановлено, органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019050220000658 від 07 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.
Як встановлено в ході судового розгляду, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12019050220000658 від 07 червня 2019 року визначений строк, який спливає 07 червня 2020 року, неможливо, оскільки є необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, зазначених у клопотанні, для встановлення особи правопорушника та можливих свідків кримінального правопорушення.
Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити процесуальні дії у визначений строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 07 грудня 2020 року.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019050220000658 від 07 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 07 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1